| ISBN/价格： | 978-7-5605-6993-2:CNY |
|---|
| 作品语种： | chi |
|---|
| 出版国别： | CN |
|---|
| 题名责任者项： | 中国古代外科学文明/.李经纬 |
|---|
| 版本项： | 2018年5月第一版 |
|---|
| 出版发行项： | 西安:,西安交通大学出版社:,2018年5月1日 |
|---|
| 载体形态项： | 548:;+787x1092，16开本:;+目录索引 |
|---|
| 丛编项： | 国家科学技术学术著作出版基金 |
|---|
| 提要文摘： | 编辑推荐 |
|---|
| 提要文摘： | 《中国古代外科学文明/国家科学技术学术著作出版基金》内容丰富、史料翔实、综合分析、说理细致、编排有序、清新可喜，可说是经纬先生毕生心血结晶。通过大量外科历史上真实手术之研究，充分说明中华民族在医学外科学曾有过辉煌的成就。 |
|---|
| 提要文摘： | 《中国古代外科学文明/国家科学技术学术著作出版基金》的出版必将引起中西医学家特别是外科学家的重视，为学习、钻研中医外科起到很好的推动、促进作用，为创造具有中国特色社会主义的卫生事业，为中华民族的伟大复兴做出新的贡献。 |
|---|
| 提要文摘： | 内容简介 |
|---|
| 提要文摘： | 作者运用中西医学理论，结合临床实际，以历史唯物主义为指导，经过长期对中医历代外科名著、综合医籍、经史子集中有关外科内容广搜博采，综合归纳，在现代外科学以手术治疗为特点的总要求下，就其学术成就、实用价值、历史经验、发展规律，体现出中华民族光辉文化与现实发展中国医学有参考价值者，按时代进步做出了条理性论述，稗能成为“古为今用”之学术论著。 |
|---|
| 提要文摘： | 《中国古代外科学文明/国家科学技术学术著作出版基金》以丰富的史实、史料，将中国古代外科学之先进学术思想、光辉成就、杰出的外科手术水平，使几近被湮没千年的伟大发明，呈现于今人面前。如原始社会行过多个穿颅术——头颅骨实例之分析研究，战国时期应用穿刺放腹水，汉代腹腔肿瘤切除术、胃肠吻合术之麻醉，成功进行先天畸形——唇裂修补术、连体婴分离术等。充分显示出中华民族具有聪明睿智、勇于开拓创新的精神，同时出现了不少做出贡献的外科学家和专著，有着辉煌的业绩。 |
|---|
| 提要文摘： | 精彩书摘 |
|---|
| 提要文摘： | 《中国古代外科学文明/国家科学技术学术著作出版基金》： |
|---|
| 提要文摘： | 中国医学的外科学史研究，存在着相当大的困难。因为，该研究是按中医学传统观念之疮疡科、外科为指导原则，不涉及现代意义上的外科学内涵，还是以现代外科学范畴为指导，对中国历史上经、史、子、集进行较广泛之涉猎，以获取广泛有意义之资料，进行征集、分析、研究、评述，尽可能广泛地总结，得出符合现代外科学发展的结论。若以前者为指导，相对来讲将比较容易；若按后者的要求，则要困难许多。估算两者完成后之参考价值，显然后者之学术价值、参考价值及借鉴意义，均比前者要好得多。本书舍易求难，意在为中国医学史、专科史之繁荣与发展有所裨益。 |
|---|
| 提要文摘： | 中国传统医学萌芽期并无“外科”之称谓，然而中国外科学之产生、发展历史却十分久远。甲骨文是中国现存最早的文字，距今已有三千多年的历史了。据专家已能分辨认识者而言，甲骨文中已有箭伤而致之“□（特殊符号）”字，按甲骨文专家释为：“像矢著人腋下”，即“疾”之最初含义。人们对外科类疾病的认识经验积累到西周时期，已能总结出疮疡、肿疡、溃疡与金疡，产生了外科领域的分科，并能给予分别的诊疗，实在是很重大的进步，从而也规范了外科诊疗的视野，外科医生也产生了初步的分工与研讨的重点领域。后世两千多年的医学发展史上，长时间以疮疡、金镞科等名目延续着。约于宋代，中国医学史上呈现了以“外科”命名的专著，例如伍起予的《外科新书》，可惜已早佚。但南宋陈自明撰《外科精要》（1207）时，还曾大量引用、参考该书的内容。综观中国医学之分科体制，历代仍以疮疡科为外科之主体，而医学家特别是疮疡科医学家之专著，以“外科”命名者尽管尚未成为医学家、外科学家的共识，但仍已于宋元明清之时逐步形成主体。 |
|---|
| 提要文摘： | 外科领域之发展进步，继西周时之疮疡分为四小科，历代多有根据医家技术特长，以若干疾病为重点的专著，例如麻风专著、梅毒病专著等，但其特点仍多为内科之范畴。创伤之独立成科等，虽然对手法、手术治疗之不断进步起推动作用，然而其明显的缺陷仍然表现在关于手术麻醉、止血等制约治疗效果之总结与改进。医学家之间的学术、技术经验交流，因为秘而不传及传子不传女等思想意识居于统治地位，所以制约了外科之进步与提高。 |
|---|
| 提要文摘： | 那么，上述历史之基本状况，能否称之为“外科学”？当然按其独自之理论、学说，无疑称之为外科学是完全可以成立的，但也必须看到，就现在而言，称之为外科学尚有一些缺陷。因为，我们首先应按现代医学界关于外科学定义之内涵作一些界定，必须重视外科手术，借以为论证中国外科历史上发展的内涵以及所达到的水平，加以评述。在此，我们并非苛求古人，仅是以此作为评述其发展水平的一个比较客观的标准，借以分析、比较其发展史上的水平，以有利于科学的发展状况或前后外科学家传承的先进或落后之比较。 |
|---|
| 提要文摘： | 现代学术界关于外科学的认识，大体上必须具备以下几个方面之要素，即外科学是医学科学内以手术治疗为主要特点的一门学科。其研究内容，主要是急慢性化脓性感、染、创伤、畸形、肿瘤等外科疾病之发生、发展、诊断、治疗、预防之理论与医疗方法、技术等。按照这一认识，中国传统医学中之历代分科，如疮疡、外科领域仅是现代意义上的一部分。我的《中国古代外科学史》或将定名为《中国古代外科学史稿》或《中国古代外科学文明》，并非传统意义上的内容探讨，而是力求在现代外科学所含内容意义的指导下，进行比较广泛的探索与述评。本来设想欲作规律性、学科意义上的分析研究，但终因种种因素的局限，按仅能涉及的论述水平，不得不考虑就论题、书名做出较为切合实际的修正。不得不考虑以“史稿’’或仅以“文明”命名该著。 |
|---|
| 提要文摘： | 从某种意义上讲，本书所论中国古代外科学是按现代意义上之外科学，是以手术治疗为主要特点的一门学科，那么本书之调查研究取材，也即按此特点根据所获得的资料进行分析研究，或进而期望能就此做出一些评述，或可认为本书内容对历代有手术治疗的史料，大多给予了比较客观、求实的分析比较研究，力求对其能够得出比较切合实际的认识。对于那些看来不太切合历史实际的手术史料，或不太可信的超历史水平的手术，也力求做出比较切合历史实际的分析与判断。 |
|---|
| 提要文摘： | 例如，中国医学科学历史上曾存在的穿颅外科手术问题。20世纪上半期，我国先后于青海、北京、山东出土了三颗生前做过穿颅手术的头颅骨，按现代实验研究，它们分别属于4000年前、18000年前、5000年前。可证实他们均系手术后生活了相当长的时间，也就是说，他们生前所接受的穿颅手术，确实达到了治疗目的，或巫术所期望的目的。显然，我们不能简单地说“这不可能”，“原始社会的人体解剖知识、医疗器械、医学知识，绝不可能完成穿颅手术的”，如果这些手术仅有文字记载后而追述的记录，恐怕我们的结论会被简单的怀疑甚而被完全否定。然而摆在我们面前的不只是有文字追述，更有着西部、北部与东部大地上先后出土的穿颅术头颅，而且是经碳14测定年代与现代科学研究结论，都证实在我国4000～18000年前确已成功进行了的外科手术——穿颅术，并且受术者于术后生活了多年，这是我们研究中国古代外科学文明不能不面对的问题，不能不予科学述评的问题。 |
|---|
| 中图分类： | R26 |
|---|
| 个人名称等同： | 李经纬 |
|---|